民進黨桃園市長參選人林智堅今（5）日接連遭國民黨與名嘴黃揚明質疑，指其台大國發所等論文涉嫌抄襲，但前桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文，強調事實剛好相反 娛樂城推薦 ，「是余正煌拿林智堅的資料寫論文！」針對名嘴質疑林智堅抄襲同所學生余正煌的論文，陳明通說，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下！」他強調，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊。陳明通表示，他先指導林智堅，後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，才找上自己的研究助理楊喜慧，並徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議余換題目寫林智堅。他說，當時有把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章，尤其是研究設計給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余一些寫作建議。陳明通說，只是余正煌只剩最後一個學期，所以先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！此外，新竹市政府市長秘書蕭喬薇也補充，林智堅的台大碩論題目為「三人競選 bcr娛樂城 之中槓桿者的政治社會基礎及其影響，以2014新竹市長選舉為例」，余正煌先生碩論則是「2014年新竹市長選舉研究 娛樂城 ：林智堅勝選的政治社會基礎」。她說， 魔龍傳奇 雖然兩人的論文都有提到2014選舉，且林、余皆就讀台大國發所碩士班，修讀相同老師的 百家樂 課程，但兩人碩論彼此存在主題不同、研究對象不同，和結論不同等3個天差地別。